切尔西本赛季多次在首发名单里不排传统中锋，把最靠前的位置交给回撤型前锋或者边锋内收。对手的中卫因此失去明确的盯人对象，防线第一步该压还是该退，往往在开场十几分钟里定不下来。但这套踢法不是把中锋位置空出来那么简单，回撤的人往哪走、走到什么深度、身后谁来填，决定了无锋是让进攻更活还是让自己更堵。三种走位在不同对手身上效果差别很大，值得一条条拆开看。
一、回撤到中圈接球
第一种走位退得最深，几乎回到中圈附近背身要球。这样做的好处是把对方一名中卫从防线里拽出来，一旦中卫跟出来，身后两名队友之间的横向距离立刻被拉大，边路球员斜插的空当就出现在这条缝里。
问题在于接球点离球门太远。回撤者拿球之后面前还有四十多米，能做的基本只有横传和回做，真正威胁球门的那一下要靠第二点跟进。如果中场没有及时前插，这次回撤就只是把球从一个安全区域挪到另一个安全区域。
所以这种走位更适合对付喜欢高位压迫的球队。对手压得越靠上，中圈接球的价值越大，因为一次成功的背身做球就能直接打穿第一道防线。反过来遇到收缩防守的对手，退到中圈等于主动放弃禁区前沿的空间。
二、横移到肋部要球
第二种走位不后退而是横移，从中路偏到一侧的肋部接球。这个位置介于边后卫和中卫之间，属于谁都不太愿意出去管的区域，回撤者在这里转身面向球门，可以直接看到整个进攻方向。
横移带来的连锁反应是边锋内收。回撤者占了肋部，边锋就必须往中路或者底线走，两个人交换位置的过程中防守方的对位关系被打乱。这种交叉跑动如果时机对，一次就能在禁区弧附近制造出射门角度。
风险同样明显。肋部接球一旦被断，中路身后是大片空当，对手一次直塞就能形成反击。因此这种走位对回撤者的第一脚处理要求很高，球必须在他脚下停住并且传出，否则整条中场线都要被迫回追。
三、假回撤真前插
第三种走位最像陷阱。回撤者先做出后退接球的动作，把中卫引出来两三步，然后突然转身往防线身后冲。这一下要的不是球，而是中卫那一瞬间的重心变化。
这要求传球人提前看到跑动意图。球必须在回撤者转身的同时出脚，传到他前插的路线上而不是脚下，PG模拟器平台晚半秒越位，早半秒中卫就回位。所以这一招通常由后腰或者中卫直接长传发动，中间不经过多余的过渡。
用得好时它是一次干净的单刀机会，用不好时回撤者会频繁陷入越位。真正决定成败的是中卫的站位习惯，喜欢贴身盯人的中卫最容易被骗出来，而习惯保持纵深的球队几乎不吃这一套。
四、三种走位的取舍
三种走位对应的是三种不同的对手。中圈接球对付压迫型球队，肋部横移对付中场保护不足的球队，假回撤真前插对付盯人积极的中卫。同一场比赛里交替使用，防守方才无法提前准备。
但轮换走位需要前锋具备完整的技能包，既要能背身做球，也要能转身冲刺，还要在肋部完成小范围配合。缺了其中一项，可选的走位就少一种，防守方也就少了一层顾虑，预判起来容易得多。
更现实的制约来自身后的补位。回撤者离开禁区，禁区内必须有人顶上，这个人通常是边锋或者前插的中场。如果没人愿意跑这一趟，无锋阵就只剩下无锋，进攻会停留在外围传来传去。
三种走位的共同前提是跑动和传球必须同步，任何一环慢半拍都会被对手抓住。回撤型前锋的价值不在于他自己进多少球，而在于他能不能持续把对方中卫从舒适位置拽出来，为身后的队友打开那条缝。做到这一点，不排中锋就是优势，做不到，那只是少了一个人。
