威尼斯上赛季的进攻常给人一种忙碌却收效甚微的印象。边路球员拿球之后敢突敢传，推进到前场三十米区域也不算困难，真正卡住的是球送到禁区之后的那一下。传中一旦落点飘忽、包抄一旦跑不到位置，前面所有的推进都变成空转。这支球队的进攻长期依赖边路起球，却始终没能把这条路径变成稳定的得分手段，问题既出在脚法，也出在跑位与接应上。
一、推进阶段不难，起球那一下掉精度
威尼斯在边路并不缺能拿球的人。边锋面对第一防守人时敢于做动作，靠变向和加速就能把人过掉，推进到边线附近也不成问题。真正出问题的是抵达传中窗口之后的那一瞬间，节奏常常乱掉，处理球的选择也显得仓促。
球往往被压得又高又慢，弧线拉得过大，落点飘向远角，这就给了门将充足的出击时间。守门员一旦敢于离开门线摘第一点，防守方中卫就不必慌张，站位可以保持不变，禁区内的人数优势也随之被化解。
一脚平快而且贴近门将和中卫之间地带的球，威胁要大得多。那种球速度快、落点刁，逼着防守方必须在移动中判断和起跳，稍慢一步就会漏人。威尼斯目前差的恰恰是这一档脚法，球能传出去，却传不到真正让防守难受的地方。
二、禁区里人到位了，跑位却排成一条线
起球的时候，威尼斯禁区内其实并不缺接应点。问题在于这几个人的跑动方式。前点、点球点附近、后点三个人常常处在同一条水平线上，几乎同时启动，也几乎同时停下，中间没有拉开任何纵向距离。
好的包抄讲究错位。一个人先冲前点把中卫带走，另一个人从后面反插，制造出防守方顾此失彼的瞬间。威尼斯目前的跑位缺少这种层次，中卫只要盯住球的落点，起跳的时机反而比进攻球员更从容，争顶的主动权也就落在了防守方手里。
一旦包抄节奏和起球节奏对不上，就算边路传出一记好球，禁区里也没有人能在最合适的那一刹那出现。这不是态度问题，是训练里反复打磨的细节还没变成下意识反应。球员知道该往前点跑，却不知道该在第几步减速、在第几步起跳，身体和球总是差了半个节拍。
三、第一点被解围之后，第二点没人管
传中被打出来之后还有第二落点。威尼斯的中场在这一环上反应偏慢。边路起球时，中场球员多数还停在大禁区弧顶外观望，等球被对方后卫顶出来，才想起往前压，可时机已经过了，对方中场已经先一步把球收下。
这让防守方的解围变得轻松。第一点头球顶出去，球权马上被对方中场接手，威尼斯的前场球员只能就地回追，一次进攻转眼变成防守。失败的并不只是那一下传中，而是整条后续链条都慢了半拍，压迫的连续性就此断掉。
如果中场能在起球的同时前压到禁区边缘，即便第一点被解围，也能立刻发起第二波攻势。压上来的第二点往往比第一次传中更有价值，因为此时防守方的阵型已经被顶散，来不及重新组织。意乙的防守组织普遍很有纪律，对手一旦适应了这种节奏，解围之后连喘口气的余裕都不会给你。
四、线路被摸透，缺少把防线拉出来的手段
威尼斯的传中大多集中在左路。右脚边锋内切之后送出弧线球，或者左脚边卫套边下底，这两条路径用得最多。防守方研究清楚之后，只需在那一侧堆人，用身体封住起球角度，就能把进攻限制在外围，逼着球在边线附近来回倒脚。
面对收缩防守，单纯往禁区里多砸球不是办法。高大的中卫站在原地就能把高球一一顶掉，越传越急，反而越容易丢掉球权。更有效的做法是先用短传或者回敲把防线吸引出来，再突然转向弱侧起球，让对手来不及转移重心。威尼斯目前很少做这种转移，进攻因此显得单调，对手防守起来也更有针对性。
传中质量连年上不去，根源不只在脚法。当对手提前知道球会从哪边来、往哪个点去，再好的脚法也很难制造真正的混乱。意乙的防守往往站位严密，被看穿之后，强行起球只会一次次被顶出来，反而把自己的中场留在身后，PG模拟器APP给了对手反击的空间。
与其在起球数量上继续加码，威尼斯不如先把禁区里的跑位层次和中场插上的时机理顺。一脚平快球配上一前一后的包抄，效果远好过十次飘向后点的慢速弧线。把资源投在跑位和接应的打磨上，往往比多练几脚传中更能改善进攻效率。
边路进攻的价值说到底要在禁区里兑现。球能不能在正确的位置、正确的时机送到人脚下，才是区分有效进攻和无效控球的那道分水岭。威尼斯想在意乙站稳脚跟，这一环绕不过去，越早解决，收益越明显。
