本届世界杯德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，维尔茨在那场比赛里多次从右侧肋部斜插到禁区弧顶，成为球队少数能打穿对手中路的球员。这名年轻前腰的活动范围早就不再局限于前腰区域，他常常后撤到中圈接球，再在队友持球时突然前插，形成二次进攻的接应点。问题是，当他开始频繁出现在禁区弧顶，德国队的进攻结构并没有完全跟上，几次有威胁的后插上都因为队友传球时机偏晚而浪费。围绕他设计进攻，需要先弄清楚他后插上的隐藏线路到底有哪些。
一、肋部斜插与中锋回撤的配合
维尔茨最擅长的一条后插线路，是从右侧肋部起步，与回撤的中锋形成交叉。中锋回撤带走一名中卫，肋部防守出现空当，他从外向内斜插禁区弧顶，接球后便能正面观察球门。这条线路对传球时机要求很高，太早会被越位，太晚则被补防的边后卫封死。
本届赛事德国队在这方面做得并不理想。面对巴拉圭时，中锋几次回撤到中场，维尔茨也确实前插到位，但队友的直塞要么力度偏小，要么慢了半拍，导致他接球时已经背对球门，只能回做。这条线路的价值在于接球后能立刻射门或者再塞身后，一旦变成回做，威胁就打了一半折扣。
换个角度想，如果身边搭配一名更习惯于一脚出球的中场，这条线的成功率会明显提升。维尔茨并不需要太多持球时间，他需要的是队友在他启动的瞬间就把球送到他身前，这样他才能用第一次触球决定是射门还是做球。
二、禁区弧顶二点球的预判
维尔茨的另一条隐藏线路，是针对禁区弧顶二点球的预判。当边路传中被后卫顶出，落点往往就在弧顶附近，他经常提前移动到这个区域，等球落地后再完成射门或者再组织。这类后插不需要太多跑动距离，靠的是对解围方向的嗅觉。
对比摩洛哥16强对加拿大的比赛，奥纳希梅开二度的第二球正是弧顶二点球抢点，只不过他更靠近禁区一侧。维尔茨的特点则在于，他更愿意站在弧顶偏右的位置，用右脚兜射远角，这样即使后卫封角度，他也能用一次调整创造射门空间。
德国队的问题在于，边路起球的质量并不稳定。传中被顶出的落点如果没有规律，维尔茨的预判就会变成赌博，站错位置反而拖慢球队回收二点球的节奏。这条线路要发挥作用，需要边路球员把传中控制在可预期的范围内，哪怕牺牲一部分速度，也要保证解围落点集中。
三、横向换位后的反跑
维尔茨还善于通过横向换位制造反跑机会。他先移动到左路与边锋交换位置，让防守球员跟随他横移，随后突然折返，沿禁区弧顶由左向右反跑，接应右路队友的横传。这条线路的隐蔽性来自方向变化，防守者在横移中很难立刻调整重心。
本届赛事里，维尔茨几次尝试这条路线的时机都不错，但球队右路的持球点更倾向于下底，而不是在弧顶附近横传，PG模拟器APP导致他反跑到位置后拿不到球。这不是他跑位的问题，而是整体进攻选择的问题，边路球员更习惯纵向推进，而不是横向转移。
如果德国队想用活这条路，就需要让右路持球者更早抬头观察弧顶区域，判断维尔茨的反跑是否已经启动。一旦形成默契，这条线路能有效拉扯对手的中卫和边后卫，为另一侧的队友创造空当。
四、由守转攻时的一次性插入
反击中的一次性插入，是维尔茨最难被防守的一条后插线路。球队断球后，他不会回撤接应，而是一路向前跑，直接插向禁区弧顶，让持球队友只需要一次向前传球就能找到他。这类跑动最考验体能分配，也最容易被回追的中场干扰。
德国队在被巴拉圭淘汰的那场比赛中，有过一次这样的机会。维尔茨从中圈附近启动，甩开回追的防守球员，插入到弧顶位置，但传球被对方门将奥兰多·吉尔提前出击化解。这次进攻虽然没有形成射门，却说明这条线路在对阵收缩防守的球队时同样有效。
问题在于，队友是否愿意在反击中选择直塞，而不是分边或者回传。维尔茨的启动速度很快，但机会窗口只有一两秒，一旦持球者犹豫，回追的防守球员就能贴上他，弧顶的空间也会被压缩。这条线路需要的是果断，而不是耐心倒脚。
这四条线路的共同点，是维尔茨的跑动本身并不复杂，复杂的是队友能否在同一时间做出正确的传球选择。他的后插上已经足够有威胁，真正决定成败的是周围人的配合节奏。德国队下一次集结时，最该练习的或许不是维尔茨的跑位，而是其他球员在他启动那一刻的观察习惯。
把这几条线路合起来看，维尔茨的价值其实不在于某一个固定位置，而在于他能在不同区域反复制造接球点。对手越是收缩，他越需要横向换位和反跑；对手一旦压上，反击中的一次性插入就成了最直接的武器。用好他，德国队的中路进攻才不至于总在弧顶外徘徊。
