伊萨克本赛季最明显的变化，是不再固定站在两名中卫之间等球。对阵西汉姆联的第34分钟，他落到弧顶附近接球，一脚回做把球送到插上的队友脚下，禁区肋部当场出现空位。这种接应看着简单，实际改变的是纽卡斯尔的整条推进路线，中场不必再靠个人带球硬闯第一道压迫线。球从后场到前场，多了一个可以依靠的支点。
一、回撤落点的选择
他回撤的位置不是随便挑的，而是停在对方后腰与中卫之间的夹缝里。这个点一旦站稳，对方后腰必须做选择，跟出来身后就空，不跟伊萨克就能舒服转身。对西汉姆联那场他七次在这个区域接球，其中四次成功把球分向边路。这种接应对背身技术要求很高，护球不稳就会被后腰从背后掏走。
身体条件支持他这么做。一米九二的身高在同位置不算突出，但重心低、下盘稳，被贴身时能用臀部把防守者顶开半步，恰好够完成一次横向分球。英超不少高大中锋回撤后只能一脚回传，伊萨克的区别在于他敢在这个区域转身正面处理球，防守方因此没法只靠站位封死。
落点还受对手防线高度影响。遇上利兹联那种把防线推到中线的球队，他回撤的距离被压缩，接球点被迫上移到中圈，威胁随之下降。而水晶宫两名中卫习惯退到禁区线附近，他在中场拿球后身前有大片空当，一次转身就能推进二十米。同一次跑动，防线高低不同，效果差得很远。
二、做墙之后谁在跑
回撤只是第一步，真正制造杀伤的是做完墙之后的第三人前插。伊萨克把球回做给中场不会停在原地，他往持球侧的反方向横移，把对方中卫的注意力带走。与此同时，中场已经把球分向另一侧，边路内收的球员从他身后穿过，进入他腾出来的那片纵深。
对西汉姆联第58分钟是一次完整演示。伊萨克回撤到左侧肋部接球，回做给吉马良斯，随后横向移到中路，吉马良斯顺势塞给从右路内切的墨菲，墨菲在禁区线附近起脚被扑出。整个配合四脚传球，不到六秒完成。防守方的问题不在某个环节慢，而在每个人只顾盯着面前的接球人，没人管从身后跑过的第四个。
这套配合对中场出球时机要求极高。传早了前插的人还没到位，传晚了对方防线已经收紧。吉马良斯这方面处理果断，往往在伊萨克触球前就观察好线路，球到脚下基本一脚出球。一旦中场习惯多带一步再传，伊萨克这次回撤就退化成单纯的回传，PG模拟器APP纵深也就无从谈起。
三、被后腰贴身之后的反应
对手不会轻易放他转身。伯恩茅斯主场那场采用人盯人，派一名后腰专门跟住伊萨克回撤，同时要求中卫保持原位不跟出。代价是后腰被拉出中场，中路的横向覆盖出现缺口，纽卡斯尔因此在上半场拿到两次远射机会。贴身能限制他转身，却换来了中场空间，这是防守方的两难。
另一种做法是把防线整体前压，挤压他接球的空间。布伦特福德试过这个思路，结果被长传直接打身后，伊萨克一见对方压上就改为反向前插，中卫转身速度跟不上。回撤从来不是唯一选项，它的价值恰恰在于和反插互补，防守方只要偏移半米，另一种跑法就会打开。
被锁死的场景确实存在。球队中场被压制、无法把球送上前场时，他的回撤就变成无球空跑白耗体能。客场对阿斯顿维拉的上半场就是这样，后场出球受阻，他几次回撤到中场都拿不到球，反而丢了禁区内的位置。回撤是需要全队推进能力托底的动作，光靠中锋一人完不成。
四、进球变少助攻变多的代价
伊萨克本赛季进球比上赛季同期略降，助攻数却上去了，这一升一降之间是角色在变。他不再只是终结者，也参与组织，球队的终结责任因此更多压到边路。墨菲和戈登能不能把他做墙创造出的机会打进，直接决定这套打法能否长期跑下去。空位做出来了，总得有人把球送进网。
这套跑动也加重了身体负荷。回撤意味着更多对抗和转身，膝踝承受的压力比站桩中锋大得多。他在十二月一次轻微拉伤缺阵两场，与这种跑动模式脱不开关系。保持战术作用和控制负荷之间的平衡，是教练组每场都要处理的账。
伊萨克回撤做墙的价值，在于把一次普通的中锋接球变成了整条进攻链路的起点。它不靠某一次个人突破，而是依靠多人跑动的同步完成，因此更稳，也更难被单点掐断。纽卡斯尔本赛季进攻效率的提升，很大一部分来自这套配合的成型。
这套体系能走多远，取决于两件事，中场出球是否稳定，前插的人是否够果断。伊萨克本人已经完成了角色转变，剩下的问题是队友能不能跟上他的节奏。两个环节一旦咬合，对手就很难提前预判纽卡斯尔这一波会从哪里来。
